妇女的性生活幻想

　　妇女的性生活幻想一直被认为没有男性那么明显，有其表现者也大量表现为休憩受虐狂和神经官能症。像《0的故事》那样一些书， 一直被女性休憩受虐狂和休憩幻想的代表作。在那本书中，主角把她自己当做满足许多「其他人」愿望的对象，作者也为主角的行为开脱 ，似乎她对其行为没有任何责任。精神分析学关于幻想的观点，特别是在瑞奇的观点(1961)，认为幻想是与其他人一起逃避统一的 性高潮；认为无论男性或女性，幻想都是一种神经官能症的表现。的确，很少有妇女愿意讨论她们的幻想生活，她们也承认对探讨她们的 「问题」有一种恐惧感。无论是手淫还是性交，其间的幻想似乎都说明，大都有其隐私。正是由于这些隐私或幻想不能进入「正常」的性 生活，所以它对人的正常情绪有着威胁。

　　了解一些妇女各种幻想的内容十分困难。以前有些值得怀疑的报告，认为妇女性交期间至少有的时候，有65%的人出现幻想，最保 守的估计也认为，至少有37%的人在性交过程中有各种幻想出现。现在看来，妇女的幻想还有很大的共同性。一般说来，幻想有两个共 同的主题，一个是有关与不是配偶的另一个男人关系的幻想；另一个是由于冲动强度过量强迫释放造成的幻想。哈里顿的一些研究表明， 这些幻想与婚姻的不幸或性反应不良没有关系。但她对妇女生活中所有这些幻想的功能或含义，后来也没有作出进一步的调查研究。然而 她却断言，产生大脑幻想的妇女是侵犯牲的、易冲动的、有主见的，是不好相处的。有人在平时非性活动时间也经常出现性幻想，这种情 况可以称作性幻想潜能，它似乎与积极的性生活态度有密切关系。这种人普遍有婚前性关系和超出婚姻的性关系。

　　在哈里顿看来，很少产生性幻想的妇女，大多很少创造性，很少冒险精神。她们一般是传统的「女性」(例如，调和、谦逊；合群) 。在上述两种人当中，还有这样一类妇女，她们幻想当一个核心人物，有一些男人围着她们转，仅仅是丈夫围着转似乎满足不了她们。对 此人们解释不一，有些人认为这多与对婚姻生活的厌烦有关；有些人则指出，这就是那些正常出现的幻想的一种特殊反映，例如，具有创 造性的独立见解的女人也容易招来一大帮男人围着她转。有些妇女的幻想主要集中在了性力方面，哈里顿针对这类妇女提出了一些假设。 她认为这类妇女在床上多是被动的，或者说她们通常是依赖性的、受控制的、严肃认真的、不好奇的，尊从的。

　　哈里顿断定，高度自主的妇女允许自己广泛幻想，因为她们不会受到幻想的恫吓。她认为，各种有关性力的幻想，不一定就是休憩受 虐狂的特征。但她也指出，妇女希望体验的是需要的和想得到的幻想。在哈里顿看来，这些妇女因常抵制不住这类的梦，各种幻想经常在 梦中引起性高潮，至于那些平静的幻想，哈里顿则认为，它是女性儿童期或青少年积极或无创伤性经历的结果。哈里顿的工作是很有趣的 ，她的工作是在精神分析思想原则指导下，对这些领域进行的第一项分析研究。在她的思想中，幻想被看做是性力反映，而不是性挫折的 结果。

　　加格诺恩和西蒙认为，男性比女性有更活跃的性生活。他们依据这一认识，追踪研究了一些经常出现手淫毛病的男性。他们认为，女 性的各种幻想是很受限制的，只是些具体的行动，比如像电影剧本中描写的爱情、婚姻、社会依恋等情节，其中有时描写的一些休憩受虐 狂的温和形式，也属于女性幻想的范畴。在妇女的幻想中，男性形像一般是两种，或是知名人物，或是能作为婚姻伙伴的某位佼佼者。相 反， 男性的性幻想在具体性行为方面却很丰富。在天真的观察者看来，它似乎剥去了所有的社会因素。

　　加格诺恩和西蒙的假设虽然到现在尚未得到经验研究的支持，但它在估量手淫习惯对性幻想的作用方面，却十分令人感兴趣。哈里顿 (1973，1974)曾提出，产生幻想的能力与儿童期和青少年期性的经验有关。事实上，也许早期经验为个人丰富的创造性的性想 像做好了准备，在幻想安排性兴奋的环境方面，个人必须得有些创新精神。事实很可能是这样，为象征性的性想象作这种准备，肯定会影 响人格的某些方面。性幻想的这种准备，反过来又很可能是自主性不遵从性产生的原因，而不仅仅是这些个性特征的结果。总之，如果上 述情况真实，我们就可以说女性比男性的手淫现象要少得多。妇女自主性研究也有局限性，它往往很难考察妇女独身主义者性满足的方式 ，当然，这统统都是些假设。但我们认为，女性性幻想问题是一个重要而又需要多加研究的领域。